肖源源律师刑事辩护网

案件取保成功了，祝贺当事人，终于在经历惊魂7天后重获自由。但是留给律师的更多是思索，有的案件真的是刑事案件吗？

《刑法》第一百九十六条　【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

本文重点阐述第四种情况：恶意透支的。

按照以上法律条文，可知恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。以上文字是一个完整的整体，不可以拆开套用。要有以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的行为。若当事人没有以非法占有为目的，那么不管后续发生了类似或者相同的情况，也不构成信用卡诈骗罪。

年底了，某些银行清理烂账，不排除用刑事案件名义报案，也能立上案，只要回款就行，但是对于当事人来说是不公平的，明明是一种民事行为，为什么要用刑事手段介入？即使最后案件不批捕，不起诉，或者缓刑了，但是对当事人来说，合法权益是被侵犯了的。

不是说要放纵犯罪，是要精准打击犯罪，是民事案件就走民事程序，是刑事案件就正常立案，不应该界限不分，损害刑法的公信力。刑法的谦抑性应该时刻警醒办案机关要慎用刑事手段。笔者查阅了某些地区的相关案例，以上罪名在公开的文书中有的是以不起诉或者适用缓刑结案的，涉案之人的合法权益拿什么来保障？律师只是刑事案件中力量很小的一部分，那么多刑事案件并不是个个都有律师介入帮助，所以，刑法的准确适用更需要办案机关法律职业共同体的共同参与。

肖源源律师：广东宝城（宝安）律师事务所律师，创新委委员，深圳市深汕特别合作区法律援助库律师，深圳市律协第十一届公益委委员，广东省律协第十二届职务犯罪辩护专业委委员，专注刑事辩护及风险防控，至今已成功办理多起不批捕、不起诉及罪轻案件，联系电话：13631612812（微信同号）。